十月中旬,一家做小家电的公司的仓储负责人报上旺季临时用工预算,比去年同期高出四成。财务问依据,回答只有一句:今年单量涨了。
单量涨了是事实,但涨四成预算不等于涨四成单量。这个预算真正的问题不在于高低,而在于它没有上限的算法。
上限该挂在单量上,不该挂在总额上
按去年总额乘一个系数,是最省事也最不可控的做法。去年总额里可能含着一笔一次性返工、一次临时加价,这些因素今年未必复现,平推就把异常值一起放大了。
更可靠的方式是把总成本拆成单位成本和业务量。单件工时成本乘预计单量,得到的是随业务走的可变部分;管理成本单独列,不掺在里面。两部分各自有上限,总额才管得住。
这样设出来的上限有个好处:单量没到,钱就花不出去;单量超了,超出的部分有明确的追加规则,不必每次重新争论。
三个数先算出来
单件工时。一个熟练工处理一件货需要多少分钟,含分拣、复核、打包的完整动作。这个数不必精确到秒,但要按去年实际出勤工时除以实际处理件数倒推,不能凭感觉估。
单件单价。把计时和计件两种口径都算一遍。计时口径按小时工资除以小时产出;计件口径直接按件报价。两个数摆在一起,才看得出哪种更划算。
峰值缺口。峰值期需要多少人、持续多少天、其中多少可以由现有人员加班覆盖。这三个数决定了对外招人的规模,也决定了临时单价会不会被抬上去。
| 成本项 | 是否随单量变动 | 封顶方式 |
|---|---|---|
| 计件报酬 | 完全随单量 | 单件单价乘实际件数,自然封顶 |
| 计时报酬 | 部分随单量 | 按排班工时设上限,超时需审批 |
| 管理人力 | 弱相关 | 单独定额,不按单量比例放大 |
| 返工与差错 | 与熟练度相关 | 按批次设容错额度,超出复盘 |
| 通道与手续费 | 随笔数 | 合并批次发放,控制笔数 |
判断上限是否合理,看一条:把单量减半,这个上限能不能跟着降下来。降不下来,说明里面裹着固定支出,那部分不该放在弹性预算里。
管理成本是隐形超支项
旺季真正超支的往往不是单价,是管理。名单核对、账户校验、发放失败重发、现场排班调整,这些活一件不产生收入,但人手不够就会拖住整条线。
常见的情形是:为了省一个人的管理成本,让现场主管兼做名单核对,结果错单率上升,返工和重发的成本远超那一个人的工资。
更稳的做法是把管理成本单列一格,按峰值天数乘管理人数定额,不随单量比例浮动。这一格写清楚了,业务部门追加预算时也不会拿它当缓冲池。
超了按什么顺序调
- 先看单件工时有没有下降空间,流程顺一遍往往能省出几个百分点
- 再看峰值天数能不能压缩,把非核心环节挪到峰值之外
- 最后才动单价,且只对新增缺口部分调整,不改已在执行的价格
顺序不能反。先动单价最省事,但它改的是长期成本结构,一旦抬上去,淡季也很难降回来。
判断一句话:旺季预算该封顶在单位成本上,不该封顶在一个凭感觉定的总额上。单位成本可控,总额自然可控;反过来不成立。
旺季前两周可以做一件事:把单件工时、单件单价、峰值缺口这三个数写成一页纸,和业务负责人对一遍,双方签字确认口径,之后所有追加都按这张纸谈。用工规模的测算方法可以参考灵活用工方案,成本结构的拆解写在用工模式解析。
具体单价与结算方式,以双方签署的正式协议和实际测算为准,需要按业务量核算的可以联系我们。